29 Temmuz 2021 Perşembe

 

ŞİRKET MÜDÜRÜNÜN HASIM GÖSTERİLMESİNİN TEMSİLCİDE YANILMA OLDUĞU

T.C.

YARGITAY

20. Hukuk Dairesi

Esas No: 2017/1874

Karar No: 2017/2756

Karar Tarihi: 03.04.2017

MÜDAHALENIN MENI DAVASI - SIRKET MÜDÜRÜNÜN HASIM

GÖSTERILMESININ TEMSILCIDE YANILMA OLDUGU KABUL EDILMESI -

DAVA DILEKÇESININ SIRKETE TEBLIGI ILE DAVAYA DAHIL EDILMESI

IÇIN DAVACIYA SÜRE VERILMESI - HÜKMÜN BOZULDUGU

ÖZET: Husumet kamu düzeni ile ilgili olup, yargılama sırasında mahkemece re'sen nazara alınması

gerekirse de sirket müdürü olan ...’ın hasım gösterilmesinin temsilcide yanılma oldugu kabul edilerek

dava ekonomisi de gözetilerek dava dilekçesinin ... Egitim Hizmetleri Turizm Tasımacılık Iç ve Dıs

Ticaret Limited Sirketine tebligi ile davaya dahil edilmesi için davacıya süre verilmesi gerekirken,

taraf teskili yapılmadan davanın reddine karar verilmesi dogru görülmemistir.

(6100 S. K. m. 124)

 

Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan durusması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi

davT.C.

YARGITAY

20. Hukuk Dairesi

Esas No: 2017/1874

Karar No: 2017/2756

Karar Tarihi: 03.04.2017

MÜDAHALENIN MENI DAVASI - SIRKET MÜDÜRÜNÜN HASIM

GÖSTERILMESININ TEMSILCIDE YANILMA OLDUGU KABUL EDILMESI -

DAVA DILEKÇESININ SIRKETE TEBLIGI ILE DAVAYA DAHIL EDILMESI

IÇIN DAVACIYA SÜRE VERILMESI - HÜKMÜN BOZULDUGU

ÖZET: Husumet kamu düzeni ile ilgili olup, yargılama sırasında mahkemece re'sen nazara alınması

gerekirse de sirket müdürü olan ...’ın hasım gösterilmesinin temsilcide yanılma oldugu kabul edilerek

dava ekonomisi de gözetilerek dava dilekçesinin ... Egitim Hizmetleri Turizm Tasımacılık Iç ve Dıs

Ticaret Limited Sirketine tebligi ile davaya dahil edilmesi için davacıya süre verilmesi gerekirken,

taraf teskili yapılmadan davanın reddine karar verilmesi dogru görülmemistir.

(6100 S. K. m. 124)

 

Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan durusması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi

davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde oldugu anlasılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar

verildikten sonra dosya incelendi, geregi düsünüldü:

 

Karar: Davacı dava dilekçesinde, davalılardan ...’ı davalı göstererek  dava konusu tasınmazın eski hale

getirilmesini, getirilmedigi takdirde davalı kiracının tahliyesini, davalıların vaki müdahalelerinin

menini talep etmis, mahkemece, davalı ...’ın kiracı olmadıgı bu nedenle dava konusu tasınmazda taraf

ehliyeti bulunmadıgından husumet yoklugu nedeni ile reddine karar verilmis, hüküm davacılar vekili

tarafından temyiz edilmistir.

 

Husumet kamu düzeni ile ilgili olup, yargılama sırasında mahkemece re'sen nazara alınması gerekirse

de sirket müdürü olan ...’ın hasım gösterilmesinin HMK'nın 124. maddesi hükümleri dogrultusunda

temsilcide yanılma oldugu kabul edilerek dava ekonomisi de gözetilerek dava dilekçesinin ... Egitim

Hizmetleri Turizm Tasımacılık Iç ve Dıs Ticaret Limited Sirketine tebligi ile davaya dahil edilmesi

için davacıya süre verilmesi gerekirken, taraf teskili yapılmadan davanın reddine karar verilmesi dogru

görülmemistir.

 

Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün

BOZULMASINA, bozma nedenine göre diger yönlerin bu asamada incelenmesine yer olmadıgına,

temyiz harcının istek halinde iadesine 03/04/2017 günü oy birligi ile karar verildi. (¤¤)

Sinerji Mevzuat ve Içtihat Programı Sayfa 1 /1acılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde oldugu anlasılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar

verildikten sonra dosya incelendi, geregi düsünüldü:

 

Karar: Davacı dava dilekçesinde, davalılardan ...’ı davalı göstererek  dava konusu tasınmazın eski hale

getirilmesini, getirilmedigi takdirde davalı kiracının tahliyesini, davalıların vaki müdahalelerinin

menini talep etmis, mahkemece, davalı ...’ın kiracı olmadıgı bu nedenle dava konusu tasınmazda taraf

ehliyeti bulunmadıgından husumet yoklugu nedeni ile reddine karar verilmis, hüküm davacılar vekili

tarafından temyiz edilmistir.

 

Husumet kamu düzeni ile ilgili olup, yargılama sırasında mahkemece re'sen nazara alınması gerekirse

de sirket müdürü olan ...’ın hasım gösterilmesinin HMK'nın 124. maddesi hükümleri dogrultusunda

temsilcide yanılma oldugu kabul edilerek dava ekonomisi de gözetilerek dava dilekçesinin ... Egitim

Hizmetleri Turizm Tasımacılık Iç ve Dıs Ticaret Limited Sirketine tebligi ile davaya dahil edilmesi

için davacıya süre verilmesi gerekirken, taraf teskili yapılmadan davanın reddine karar verilmesi dogru

görülmemistir.

 

Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün

BOZULMASINA, bozma nedenine göre diger yönlerin bu asamada incelenmesine yer olmadıgına,

temyiz harcının istek halinde iadesine 03/04/2017 günü oy birligi ile karar verildi. (¤¤)

Sinerji Mevzuat ve Içtihat Programı Sayfa 1 /1

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder